Une candidature boudée !
Animé par une volonté mûrement réfléchie depuis plus de 7 ans de montrer aux français qu’il existe une alternative à notre système de gouvernement actuel, Patrick Giovannoni a créé le Parti Républicain Chrétien en 2005 (PRC) pour lutter contre l’individualisme, principal ennemi d’une nation, dit-il. « Si chacun prend conscience de l’autre, dans un élan de solidarité, la nation sera transformée » (article 5.1 de la charte des valeurs du PRC).
Sa candidature aux élections présidentielles s’explique principalement par la nécessité de faire entendre aux français la voix du PRC et ainsi d’enrichir le débat démocratique. Loin des considérations politiciennes, c’est pour lui une occasion de mettre en avant sa conception nouvelle du mieux vivre ensemble qui met l’accent sur l’homme et son comportement en société.
{ 14 commentaires… lisez-les ci-dessous ou ajoutez-en un }
- La démocratie n’existe pas sans solidarité… Ce genre de phrase choc vous situe d’emblée un homme ou un parti : creuse ! La démocratie, M. Giovannoni, est une coquille : elle peut donner lieu à de la solidarité ou à de l’individualisme. Qui a donc pu souffler ce propos vide au PRC : Joly ? Hollande ? Boutin ? Bayrou ? Mélenchon ? De toute façon, puisque M. Giovannoni serait l’Oint de l’Eternel, pas moins que ça !, qu’en a-t-il à faire, de la démocratie ?
- La première volonté politique du PRC est de trouver un logement ou un hébergement aux personnes sans domicile fixe décent… Non, la première chose à faire quand le nombre de démunis s’accroît, c’est de réduire sérieusement, à défaut de la stopper, l’immigration : on ne peut pas accueillir quand on n’a pas de logement ! Ce seul propos du PRC montre qu’il ne sait pas prendre les choses dans le bon ordre, faisant de vagues promesses. J’ajouterai que je crois que le principal est le redémarrage de l’économie pour pouvoir aider les sdf. Un Etat-Providence ne peut pas vivre de rien.
- Pour ce faire, il propose une aide de l’Etat sur la formation à l’éducation qui serait dispensée aux parents et la possibilité pour les enseignants de dispenser les valeurs morales en classe. Mais dans quel monde vit le PRC ? Avant que l’école n’enseigne des valeurs morales aux élèves, il faudrait que le PRC ait rempli son engagement de… changer le coeur des enseignants. Ne voit-il pas que sinon, dans un monde relativiste, les professeurs enseigneront surtout des valeurs relativistes et libérales sur le plan moral ? Ne trouve-t-il pas que l’Etat s’occupe déjà trop de la vie des gens ? Pourquoi ne pas partager l’autorité parentale avec l’Education nationale tant qu’il y est ? Et avec quoi financerait-il l’aide de l’Etat : du vent [de l'Esprit] ?
- Le gouvernement par l’exemple, comme devise des dirigeants, telle qu’elle est affirmée dans la charte des valeurs du PRC, vient nous rappeler qu’il est possible de gouverner avec les armes de la vérité, le respect de la parole donnée, un réel souci du bien commun. Les principes ne rappellent rien à coup sûr, sauf des principes ! Tout cela est bien beau, mais montre l’inexpérience et la béatitude du PRC qui s’imagine que tout est si facile ! Il tient parole ? Au pouvoir, on le verrait bien se démerder pour loger tous les SDF puisque c’est si aisé selon lui… surtout avec des caisses vides.
- Le programme économique du PRC s’appuie sur l’idée que ce n’est pas l’économie qui fait l’Homme mais c’est l’Homme, rempli de foi, d’espoir et de confiance qui fait l’économie. L’intérêt de cette approche est de montrer que la recherche obsessionnelle de l’accumulation des richesses conduit une nation à sa perte. M. Giovannoni nous annonce qu’il fera présenter des budgets en large déséquilibre, qu’il ne cherchera pas à développer l’économie nationale… La France marchera par la foi sur les Anglais (la City)… Chers gens du PRC, vous n’êtes pas Jeanne d’Arc ! Non, mais ! sérieusement, n’a-t-on pas fini de faire passer les évangéliques pour des bourricots accomplis ?
- Autant de questions que Patrick Giovannoni souhaiterait développer et expliquer aux français. Cependant, le mur des parrainages l’en empêche. Non, le mur des parrainages n’empêche que de se présenter, pas de développer et expliquer son programme. Surtout pas à l’heure de la Toile. Donc, allez, au boulot !
- Pour les petits candidats qui ne bénéficient pas d’un réseau puissant de relations parmi les élus, ni d’un soutien du Président de la République en titre, la mission est quasiment impossible, et s’apparente à chercher une aiguille dans une botte de foin. Et c’est là que la foi, celle qui devrait permettre la mise en place et la réussite d’un programme politique loufoque, peut aider : pourquoi croire que l’on peut gouverner la France en se fichant de son PIB et son PNB, juste par la foi, mais ne pas croire que la même foi permettrait d’obtenir les 500 signatures ?
En gros, vous l’aurez compris, le PRC se lance sans croire qu’il aura ses signatures. Mais heureusement, le PRC nous dit : Néanmoins, Patrick Giovannoni considère que le fait de présenter un candidat à l’élection présidentielle est un véritable privilège accordé à nos élus. Car, de l’exercice de cette préogative, dépend la richesse du débat démocratique. Merci M. Giovannoni de nous encourager à voter pour un des candidats qui passera au Conseil constitutionnel… je craignais que, comme en 2009, vous allassiez encore bouder… Donc, je souhaite bonne chance à Marine Le Pen ! Et pour ceux qui cherchent des partis défendant des valeurs chrétiennes, si le FN ne leur convient pas, il y en a d’autres : PdF par exemple.
Si j’étais américain et voyais le PRC se présenter aux USA, je voterais pour le mormon Romney plutôt que pour ce parti. Son incompétence fait peur, et ce n’est pas la peine qu’il vienne encore s’énerver ici et envoyer des courriels de protestation, personne ne l’a obligé à se (nous) ridicul… se présenter !
http://www.blogdei.com/4962/europeennes-2009-la-fin-ou-le-renouveau-du-parti-republicain-chretien/#comment-41476
http://www.blogdei.com/9038/politique-les-evangeliques-de-plus-en-plus-courtises/#comment-53935
http://www.blogdei.com/1784/le-president-de-l-alliance-evangelique-francaise-met-en-cause-l-existence-meme-du-parti-republicain-chretien/
On en débat! Et toi, tu en penses quoi?
10 
5
Je voudrais savoir qui est ce candidat P Giovannoni et le PRC.
Merci de m’éclairer.
Ce commentaire est-il pertinent?
2 
0
André, pour que tu comprennes le sérieux de ce PRC, voici sa position technique lors du débat sur les retraites… Aussi vide que celle de la gauche :
http://www.prc-france.org/index.php?option=com_content&task=view&id=284&Itemid=44 :
Lors de la réunion publique d’information, qui s’est tenue à Dijon le 24 juillet dernier, Patrick Giovannoni, président fondateur du Parti Républicain Chrétien (PRC), a déclaré que «le report progressif de 2 ans de l’âge légal de la retraite ne fait que reporter sur le gouvernement de 2018 la lourde décision de refonte du système».
Pour tenter de résoudre la problématique, le Parti Républicain Chrétien propose de suivre une démarche en deux phases :
- En premier lieu, revenir aux fondements du système contesté, afin de comprendre sa raison d’être, et de mettre en exergue les raisons pour lesquelles il ne fonctionne plus.
- En second lieu, redéfinir les valeurs sous-jacentes au système, afin de les rétablir dans leur sens d’origine. Cette deuxième étape implique une sensibilisation du citoyen à une compréhension différente du système.
Mais c’est de la langue de bois, et pire ! je n’ai jamais vu autant parler pour ne rien dire…
Je vote oui ou non
9 
2
Merci à Internaute. Mais qui est ce candidat et ce PRC ?
Ce commentaire est-il pertinent?
1 
0
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Mal noté. On aime, on n\\\\\\\'aime pas:
4 
11
André, je me suis demandé s’il était utile de répondre à la question vu l’absence d’intérêt, autre que dramatique ou humoristique pour l’image des évangéliques (des chrétiens en général), que présente le prc.
Il s’agit d’un parti qui a notamment pour programme de changer les coeurs par la politique, et qui prend très mal les critiques à son égard, alors qu’il ne se prive pas de mentir sur les autres… Pour tuer la critique, l’un de ses représentants sait même parler de… procès à destination de… chrétiens ! Tout, ou presque, est donc dit ! Restent l’absence de programme sérieux et détaillé, et un flou charismartistique dans les propos, même des confusions sur la physionomie humaine puisque le prc nous apprend qu’il est opposé à la fessée sur le visage (peut-être qu’en plus de changer les coeurs, le prc veut changer les corps) ; on trouvera cette nouveauté ici, dans un article où le prc se permet de faire la leçon à ce brave maire qui en a collé une à ce pauvre jeune qui le menaçait et l’insultait : http://prc-france.org/2012/02/une-societe-a-bouts-de-nerfs/#more-3078
Cette analyse n’a rien à voir avec le débat sur la fessée qui concerne la sphère privée et qui, dans mon article à ce sujet, visait une mesure ultime de dernier recours envisagé par un parent à l’égard de son enfant, dispensée de façon contrôlée sur le pantalon et non sur le visage. L’expression « Tête de derrière ! », en plus détendue, vient peut-être de là…
Bon, plus sérieusement, l’abord de l’article apprend ceci : Animé par une volonté mûrement réfléchie depuis plus de 7 ans de montrer aux français qu’il existe une alternative à notre système de gouvernement actuel, Patrick Giovannoni a créé le Parti Républicain Chrétien en 2005. Où l’on peine à comprendre si M. Giovannoni y pensait depuis 7 ans avant la milieu de la précédente décennie ou s’il parle des 7 années de vaches maigres (qui ne prendront jamais de muscle ni de graisse… du volume avec du vent, peut-être, mais pas plus) depuis cette année-là. Eh bien ! voilà des années que le prc annonce qu’il se lancera à la prochaine élection… On se lassait d’attendre l’Arlésienne, heureusement qu’il nous est dit dans Christianisme Aujourd’hui de septembre 2011 que pour M. Giovannoni, poser sa candidature relève de l’obéissance à un appel divin. Mais voilà, Dieu faisant son travail au-dessous du 144 000e, son brave chevalier n’est pas appuyé par les maires malgré ses efforts. Il serait bon qu’il nous donne la liste des centaines d’édiles démarchés pour vérification aléatoire (s’il voulait se présenter – l’utilisation du plus-que-parfait et du conditionnel passé me semble possible -, il pourrait d’ailleurs demander aux chrétiens de contacter les maires de leurs arrondissements en sa faveur, pour faciliter son travail… les petits candidats qui en veulent, et n’ont pas simplement l’intention de se dire ostracisés ou boudés, cherchent des militants et sympathisants pour les aider à cette fin…).
Pour en revenir au fond (non, pas de pantalon !), ce parti n’en a pas… il se définit juste comme seul chrétien. Semblant avoir compris que les évangéliques traditionnels ne voulaient pas de lui, il tourne autour des églises ethniques dont une bonne partie des fidèles n’ont pas… la nationalité française. Mais heureusement, nous apprend la vidéo, on peut apprécier sa volonté de permettre à chacun d’être participant à la vie de la cité quelles que soient ses origines, quelle que soit sa condition sociale. En effet, sa politique met en avant la dignité de la personne. Ah ! la fameuse dignité de la personne, un grand fourre-tout qui sert à certains à récolter de l’argent et se promener avec une pucelle comportant l’inscription « Ci sis chrétien super éthique », à d’autres à se présenter au nom de Dieu. J’aimerais savoir ce que signifie ce propos en tout cas, et si, pour le prc, refuser le droit de vote aux étrangers, c’est nier leur humanité… Mais encore une fois, il ne sert à rien de promettre n’importe quoi aux charismatiques ethniques qui n’ont souvent pas la nationalité française : prc, sachez qu’ils ne votent pas !
(Tout le monde, sur la région, a remarqué combien la MPJ Paris est devenue charismethnique… c’est dans ce vivier que va se sustenter le prc.)
Pour constater la profondeur de projet du prc pour les Affaires étrangères : http://prc-france.org/category/chretien-en-action/international/ J’aime bien les Malgaches, j’ai des origines de Madagascar, mais si c’est là le programme diplomatique du PRC… On constate en fait qu’il n’est même pas inscrit dans un mouvement international. Il n’a rien, ne propose rien et est étranger au domaine étranger.
On remarquera aussi avec intérêt l’absence de rubrique consacrée à la… Défense nationale. Il s’agit de ne pas s’aliéner une partie de l’électorat évangélique, hostile au port des armes : silence pour ne pas la gêner, en espérant peut-être que les partisans d’une défense militaire ne remarquent rien… on ratisse large en plus de promettre de raser gratis. Bref, la sécurité sera probablement assurée par le fameux Homme, rempli de foi, d’espoir et de confiance qui fait l’économie (certifié par le Prix Nobel d’Economie).
Ou encore, le programme en faveur de la recherche scientifique : http://prc-france.org/category/chretien-en-action/sciences/
On ne sait même pas si le prc compte laisser la recherche aux acteurs privés ou à l’Etat.
Il y aurait tant et tant à dire, mais je conclurai en faisant remarquer qu’il n’y a pas de « présidentielles », mais une « présidentielle » en 2012, pas plus qu’il n’y avait de « législatives européennes » en 2009 contrairement à ce qu’il affirmait. Bref, on aura compris l’amateurisme du prc. Il ne sert à rien sauf à discréditer les évangéliques qu’il ne représente absolument pas ! Et les catholiques sont généralement bien trop intelligents pour voter prc.
Je considère Patrick comme un frère en Christ, et dire ces choses me désole, mais il faut bien éviter de laisser penser que les évangéliques sont tous aussi légers. Pour ses fans et lui, j’espère qu’ils se rendront compte qu’il ne suffit pas d’être chrétien pour être compétent.
Ce commentaire est-il pertinent?
1 
0
(Le responsable de la communication du PRC a changé. Gageons que les mauvaises manies du responsable précédent ne sont plus qu’un mauvais souvenir et que le PRC va commencer à s’étoffer, tenant compte de nos remarques objectives. Il est important que les milieux charismatiques, dont émanent pour l’essentiel les responsables actuels du mouvement PRC, apprennent à écouter et gérer les opinons divergentes, eux qui pour l’instant exigent une soumission sans aucune discussion façon « Ein wolk, ein Fürher », un peuple, un chef. L’unité dans la diversité est une des forces du mouvement évangélique. S’ils veulent les suffrages des chrétiens, il faudra en passer par là en clarifiant également leurs positions théologiques).
Ce commentaire est-il pertinent?
1 
0
En dehors de la compétence des gens se réclamant politiquement des valeurs judéo-évangéliques,où effectivement il y aurait beaucoup à dire, la question de fond reste pour moi de savoir si l’évangile et Celui qui l’a énoncé peuvent être récupérés à des fins politiques et donc partisane. La bonne nouvelle n’est pas un message à caractère politique et encore moins politicien.
Transformer le cœur des Hommes est de nature spirituelle. Mais l’homme naturel ne reçoit pas ce qui est dans l’évangile car elles sont une folie pour lui, et il ne peut les connaître, parce que c’est spirituellement qu’on en juge.
Les réformes politiques ne changent en rien le cœur des Hommes. On peut même faire ce qui est droit aux yeux de l’Eternel avec un coeur partagé (2 chr 25:2)
Ce commentaire est-il pertinent?
3 
0
internote je trouve que tu es vraiment très réaliste dans ton commentaire N°6 ……
Je penses que débuter par des actions dans les mairies est un bon investissement et une gageure pour l’avenir……
Aillant assisté Deux fois aux réunions …. Nous pouvons dire qu’il y a encore du travail à faire pour obtenir un véritable défit opérationnel …..
Mais c’est un outil intéressant …..qui progressera avec d’autres intervenants …….et fera pression dans la bonne direction
Comme Nicolas je parie sur le devenir entre les mains de D.ieu du projet qui peut se transformer évoluer et s’étoffer ……
Mais pour l’instant nous ne sommes pas membres ….. ça coûte cher ….et il faudra attendre un certain temps pour voir des résultats .
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Le PRC, s’il voulait gouverner, devrait s’inspirer de ceci:
http://www.editions-mennonites.fr/blog/
C’est concret, pragmatique, pieds sur la terre et tête dans les nuages.
Qui a dit que les « évangéliques classiques » n’avaient « pas le Saint-Esprit »?
Ce commentaire est-il pertinent?
2 
1
Welcome, si vous me tu, je meur.
Vous n’avez pas noté l’ironie dans mon propos quant au démarchage des maires…
En ce qui concerne le chantier restant, je crains que le millionième ne s’apparente aux douze travaux d’un Hercule complètement atone, voire grabataire. Le prc n’est nulle part, il n’a pas le moindre début de commencement d’ébauche d’esquisse de réflexion politique, et encore moins de propositions convaincantes. Et ce parti existe depuis 2005… Vous avez assisté à ses réunions, dites-vous… je suppose que vous avez pu constater l’incompétence et la concurrence dans l’amateurisme dont il fait preuve.
Nicolas, je ne vois pas comment tu peux sous-entendre qu’un changement théologique apporterait au prc les voix des évangéliques, tu ne les représentes pas plus que le prc : je ne voterais non plus pas pour un baptiste incompétent. Jusqu’à présent, j’ai toujours soutenu les catholiques parce que, non seulement, ils défendent les mêmes valeurs que moi, mais sont également compétents. Il ne s’agit donc pas d’une question théologique, il s’agit avant tout de capacités… même si j’exècre le « Dieu m’a dit d’être candidat… donc votez pour moi ! », véritable aberration politique ! (Dieu ne m’a jamais rien dit de ce genre concernant le prc, donc il peut attendre.) Dans tous les cas – incompétence et idéologie charismatique -, le prc ridiculise les chrétiens. Le prc est tellement incompétent qu’il ne pourrait pas s’associer avec des partis défendant des valeurs chrétiennes…
De plus, faire la leçon aux autres, même à un petit maire qui claque un « jeune » le menaçant, prétendre donner l’exemple quand on triche avec la vérité ou quand on se fait interviewer par un journaliste par ailleurs son propre attaché-communication, ça en dit long sur les valeurs du prc qui prétend apporter la différence.
Enfin, si le prc s’inspire des propositions données par des mennonites, je ne voterai pas plus pour lui, car 1/ c’est bien gentil, mais on se demande avec quoi financer ça ; 2/ c’est bien gentil… mais toujours dans un monde à part et quasiment idéalisé (cf. l’armée qui ne devrait plus que servir de force d’interposition !! Ok, le concept de défense nationale est donc à enterrer, et l’assistance à nos alliés nulle et non avenue !). Il s’agit encore et toujours, comme avec le prc, de demander à un Etat quasiment en faillite de dépenser à gogo… Du point de vue de la philosophie politique, c’est typiquement socialiste (et je ne parle même pas des propositions sur le pénal…)… et on a vu où cela nous a mené (même avec des élus de droite incapables d’en finir avec cette idéologie). L’Etat ne peut pas tout. Il y a des corps intermédiaires ou parallèles, notamment les églises, pour pallier ses manques.
Et, toujours côté réalisme, j’espère que l’on a pris en compte les éventuels suicides d’agriculteurs conventionnels en cas de taxe sur leurs produits.
Bref, il y a une campagne, il est bon que chacun donne son avis… mais, encore une fois, ce n’est pas parce que des évangéliques s’expriment qu’ils sont assistés du saint Esprit. Et après ça, on va dénigrer le Pape… Le programme du prc comme celui de De Coninck, compétent dans d’autres domaines, ça fait peur, même si le second est plus précis que l’autre et ne se prétend pas inspiré par l’Esprit ! Alors, ne laissons peut-être pas la politique aux professionnels, mais non plus pas à tout le monde…
Qu’arrive-t-il à un évangélique qui saute du haut d’un immeuble par la foi ? Il se crashe comme tout être humain normalement constitué, et la foi n’y changera rien !
Ce commentaire est-il pertinent?
3 
3
internaute mais je suis d’accord avec vous ….. et je ne pense pas que c’est avec l’équipe actuelle qu’il y aura une percée !!!!
Ce ci sous entend qu’il y aura possibilité d’ une autre équipe …… pour représenter les évangéliques au gouvernement ! Il est important que toutes les tendances chrétiennes soient représentées en complémentarité … La se trouve le principal travail d’ajustement de l’effort des chrétiens pour être entendus .
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Je suis saisi par la sévérité des commentaires… Internaute, Nicolas, comment pouvez-vous croire qu’ils ont vraiment pour ambition de gouverner la France ?
Ils n’ont d’autre but que de chercher à faire entendre une autre voix dans le tumulte des nations, qui consisterait à dire qu’on va droit dans le mur si on ne fait pas complètement demi-tour sur bien des points. D’où le slogan sur le changement des coeurs. Alors évidemment qu’ils n’ont pas de projet sérieux pour les retraites, ou pour l’engagement militaire de la France, mais personne n’en a !
Ils font un grand écart entre ce qu’ils voudraient dire (« seul Jésus peut nous sortir de là ») et ce que le monde peut entendre dans les discours athées formatés de cette fin de civilisation.
Alors bien sûr, c’est facile de dire qu’ils se fourvoient.
Parfois on se trompe en répondant à « un appel », et parfois en n’y répondant pas. Mais les erreurs des autres ne devraient-elles pas être couvertes par notre amour ? comme il se refroidit vite dans ces derniers temps, soyons vigilants !
Soyez bénis.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
1
Welcome, sauf que nous ne sommes pas au Liban.
Franz, d’où tenez-vous que le prc ne veut pas gouverner ? Et pensez-vous que mentir sur ceux que l’on conteste soit un bon témoignage ? Pensez-vous que ce soit un bon témoignage que le président du prc se fasse interviewer par son attaché-communication quand celui-ci est journaliste employé par une autre entreprise ? « Changer les coeurs », ce n’est pas un slogan qui va changer les autres politiciens.
Les autres ne sauraient pas quoi faire pour bien gouverner la France ? Je n’en suis pas si sûr : la gauche, avec son idéologie étatisante débile, probablement (encore que, ça dépend des champs)… mais la droite si… sauf qu’elle est paralysée par la peur de déplaire à la gauche, même quand elle gagne largement les élections. Le prc, en revanche, ne propose rien de concret… et quand il commence à donner des détails on sait où il les a piqués (il suffit de suivre l’actualité chrétienne pour s’en rendre compte). Il ferait donc largement moins bien (sinon pire, selon les domaines et les concurrents). Je maintiens que le prc n’a aucune compétence, qu’il fait franchement « illuminé » (et je suis gentil), et n’est pas bien plus honnête que ceux qu’il dénonce (on l’a vu en 2009), peut-être moins… Et lui, il n’a aucune excuse, car il prétend se référer totalement à la Bible.
Plus qu’un témoignage chrétien en paroles, il faut des actes politiques en accord avec le christianisme. Des partis en proposent et agissent, et le prc les dénigre…
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Vous devez vous connecter pour poster un commentaire.