Le salonbeige
Le gouvernement français prépare une surveillance permanente de chaque citoyen qu’aucun pouvoir totalitaire n’avait jusque là imaginé. Après avoir rendu indispensables dans la vie des Français internet et le téléphone portable, l’Etat envisage désormais de les utiliser officiellement pour avoir une traçabilité permanente de chaque citoyen :
« En effet, sous prétexte de surveiller au plus près les internautes, un décret d’application de la loi sur la confiance dans l’économie numérique du 21 juin 2004, exige que les éditeurs de sites, les hébergeurs, les opérateurs de téléphonie fixe et mobile et les fournisseurs d’accès à Internet, conservent toutes les traces des internautes et des abonnés au mobile, pour les délivrer à la police judiciaire ou à l’Etat, sur simple demande (…)
Le décret en préparation exprime le fantasme « Big Brother » : tout savoir sur tout et tous, même l’impossible. Selon ce texte, les opérateurs téléphoniques, les fournisseurs d’accès à Internet, les hébergeurs et les responsables de services en ligne (sites Web, blogs, etc.), devraient conserver pendant un an à leurs frais toutes les coordonnées et traces invisibles que laissent les utilisateurs lors d’un abonnement téléphonique ou à Internet, lors de leurs déplacements avec un téléphone allumé, lors de chaque appel ou de chaque connexion à Internet, de chaque diffusion ou consultation sur le Web d’un article, d’une photo, d’une vidéo, ou lors de chaque contribution à un blog (…)
En substance, devraient être conservés les mots de passe, « pseudos », codes d’accès confidentiels et autres identifiants, numéros de carte bancaire, détails de paiement, numéros de téléphone, adresses e-mail, adresses postales, le numéro de l’ordinateur ou du téléphone utilisé, le moyen d’accès à un réseau, les date et heure d’appel, de connexion et de chacune de leurs consultations ou contributions sur un site Internet ».
La même France qui a inventé la présomption d’innocence placera désormais derrière chaque citoyen un gendarme virtuel contraignant chacun à passer ses connexions internet et l’utilisation de son portable au crible du politiquement correct ou à prendre des risques : la faute sera de s’écarter du droit chemin défini par le légalisme et la pensée unique, devenus références « morales ». Voilà comment, par une surveillance permanente, on cherche à modifier ou à imposer les comportements de chacun pour les conformer à l’idéologie.
Pour ne pas se soumettre à des régimes totalitaires moins insidieux, d’autres étaient rentrés en résistance.
{ 13 commentaires… lisez-les ci-dessous ou ajoutez-en un }
Aux armes citoyen,
bon il suffit de prendre de bonne habitude,
par exemple il suffit de remplacer dans la barre ou on entre l’adresse
http://www.blogdei.com par http://www.blogdei.com.
La différence c’est que avec https on ouvre une liaison crypter avec le serveur, le provider il pourra toujours se lever pour enregistrer les données qui transite.
Une autre chose serait de crypter nos échange d’emails.
P.S cette loi stupide c’est soit disant pour contrer le terrorisme, mais il faut pas se leurrer les "terroristes ca fait bien longtemps qu’ils cryptes leurs échanges"
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Personnellement je n’ai rien à cacher…
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Moi non plus je n’ai rien à cacher, comme beaucoup de gens, mais si ça commence comme ça, à vouloir surveiller chaque citoyens, ça finira comment avec le temps…? avec une puce electronique obligatoire sur chaque personne pour tout surveiller, faits et gestes…?!
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Bien sûr que ça finira avec une puce ou autre marque : St Jean l’a vu dans l’avenir ouvert par Dieu dans l’apocalypse.
A nous de ne pas prendre cette marque lorsqu’elle deviendra obligatoire même si nous serons pourchassés à cause de cette désobeissance…
Alléluià ! nous savons que le Seigneur revient.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
@ Ced :
Bonjour Ced, Ton "astuce" en https ne servirait à rien, car ce n’est pas aux seuls FAI qui incombent de garder pendant 1 an ces historiques.
Ce decret s’applique aussi à tous les sits associatifs ou autres comme BlogDei (je cite "les responsables de services en ligne comme les sites Web, blogs, etc.)". Ce qui voudrait dire que probablement ce forum n’auraient ni les moyens financiers, ni humains, ni économiques pour le faire appliquer.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Bonjour,
Moi j’ai à cacher, je désire par que l’état vienne fouiller dans ma vie privé et c’est mon droit.
Parce que le jour ou on enlèvera le droit de croyance pour contrer le terrorisme.
Il faudra pas venir pleurer quand la future "gestapo" vous convoquera dans ses bureaux et vous mettra devant le né tous les émails juger illégal que vous aurez envoyé et reçut depuis les cinq dernière années.
Si tous vos envois d’email sont crypter ils pourront pas vous reprocher le contenus des emails et surtout les recherches par mots clé ne sortiraient rien du tout (sur la masse il est impossible de tout analyser manuellement).
Concernant le https il suffit de faire héberger son site web hors de France comme en Suisse par exemple (infomaniak et aladin par exemple (abergement a des machines en France chez ovh)).
Le https coûte un léger supplément sur un hébergement si il est pas fournit avec.
Salutations
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Comme toi, Ced, je ne suis du tout pour cette loi qui peut tuer l’internet français et qui remet en cause bons nombres de nos libertés.
Par contre, tu utiliseras bien un FAI placé sur le territoire français, et tu comptes vérifier l’hébergement du site que tu désires découvrir ? Tu seras vite débordé et limité dans tes recherches.
Quand au cryptage… tu en connais un peu sur le sujet ? Déjà, mettre en pratique avec toutes tes connaissances un échange de clés public/privé n’est pas confortable, mais ce sont justement les messages cryptés qui attirent l’attention. Et si tu respecte la loi française sur la longueur de clé, sache que l’Etat autorise à cette taille car ils ont les outils pour décrypter "instantannement". Et si tu te met hors la loi… tu attires les recherches. Tu es cerné de toute façon. De plus, ce n’est pas manuel que c’est traité, c’est justement l’interêt d’un ordinateur : traiter des tâches répétitives.
Pour abonder dans tes craintes, ils peuvent "lire" à distance ce que tu tapes sur ton PC (les ondes traversent les murs), qu’ils peuvent lire le contenu transitant dans une fibre optique, etc.
A part revenir sur des relations humaines et directes et couper totalement ton PC et Internet et migrer dans un pays sans électricité, il sera difficile d’avoir une discrétion totale.
Je pense qu’il faut savoir vivre avec et voir que ce n’est pas la main de Dieu qui oeuvre.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Bonjour Ludovic,
bon j’habite en Suisse ou le cryptage est autorisé sans aucune limite et est même encouragé par les autorités.
En France depuis 2004 vous n’avez plus de restriction au niveau cryptage (la fameuse loi qui menace de tuer l’internet français à abroger la limite des clés de 128bits (buisness oblige)).
Concernant les clés il suffit de se passer les clés publiques et de se les signer. Voir fr.wikipedia.org/wiki/Cry…
Quand à lire ce que tu tape sur un pc à distance je vois pas comment c’est possible (a moins d’utiliser windows).
Parce que lire le bruit qu’émet le processeur ça doit demander pas mal de ressource (et bonjour le bruit mélanger avec les machines a plusieurs coeurs (pentium D, Core 2 Duo, Athlon 64X2 …).
Salutations
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Bonjour,
En fait, il est possible de lire à distance ce que tu écrit sur ton écran.
Il est aussi possible d’écouter à distance toutes tes conversations, même dans ta maison sauf si tes murs son vraiment épais…
Ceci dis, l’un comme l’autre implique une petite camionette bien équipée à proximité. Ce mode d’éspionnage est valable pour des "écoutes" ciblée, mais très coûteuse pour un fichage de l’ensemble de la population.
En ce qui concerne le https, le cryptage, et un site à l’étrangé, ça peut éffectivement compliquer la tâche de ceux qui "veillent sur nous"… Cepandant, tes messages n’apparaissent pas cryptés sur les forums… il est donc toujours possible d’en analyse le contenu, et si jugé subversif, de faire une analyse plus poussée pour en connaitre la source…
Quoi qu’il en soit, doit-on avoir peur des possibilité accrus qu’offrent les nouvelles technologies ? Doit-on avoir peur que certaines personnes mal intentionnées puissent connaitre nos pensées ? Certe Dieu nous exorte à une certaine prudence, mais si malgrés cela il nous faut souffrir à cause de notre foi, réjouissons -nous que Dieu nous en ai trouvé digne…
Si cela doit arriver, nous ne serons pas les premiers martyrs de l’histoire. Avec ou sans nouvelles technologie, ça fait 2000 ans que les chrétiens sont persécutés à un endroit ou à un autre…
En voyant les nuages s’ammonceler, ce n’est pas l’orage qu’il nous faut craindre, mais que notre maison ne soit pas réèllement bati sur le bon fondement, à savoir Christ crucifié et réssusité. Examinons donc nos vies et nos coeurs, demandons à Dieu de nous éclairer sur notre situation, et veillons à ce que nos racines s’enfonce davantage en Christ et en sa parole.
Notons également que les séductions et la persécution auxquelles nous pouvons être confrontés, ne sont pas forcément toujours frontales…
Que la grâce et la pais de Christ soit sur vous.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
http://www.blogdei.com/ nous envoie vers l’ancien site…
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Nous sommes de plus en plus dans le concept " big brother is watching you"
C’est peu dire que les gouvernements démocratiquement élus , censés représenter le peuple,
désire contrôler celui-ci pour son bien cela va de soi…
Peut être que vous ne le savez pas mais la loi Perben II permet à la CIA de continuer ses investigations sur le sol français.
Sous pretexte de lutte contre le terrorisme, les libertés publiques sont de plus en plus muselées.
Ce muselement ne saurait s’arréter à la sphère publique, la sphère religieuse aussi sera touchée.
Ainsi l’on verra la fermeture des églises, mais le maintien de certaines sectes comme la scientologie par exemple.
La tracabilité des individus via internet et les téléphones portables est la voie ouverte à l’implantation de la micro-puce.
Peut être qu’un jour l’on nous dira mais pourquoi ne pas vous la faire implanter si vous n’avait rien à vous reprocher cela ne devrait vous poser de problème.
Toutes ses choses doivent arriver avec l’apparition de l’impie, l’homme de péché.
C’est pourquoi il nous faut continuer de prier pour avoir la force de supporter tout ce qui doit arriver avant l’avènement de Jésus-Christ sur les nuées et notre rassemblement avec lui.
Philippe
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
la puce electronique pour bientôt…
http://www.syti.net/Implants.htm...
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
La multiplication de ces articles-avertissements (voir celui de ce jour concernant les "nouvelles dispositions" pour Internet…) doit nous alerter au plus haut point sur où on en est dans le calendrier biblique !
Ne perdons jamais de vue l’interactivité "parfaite" de 3 technologies naguère indépendantes : l’informatique, l’audio-visuel, la téléphonie. La fusion de ces 3 technologies en une seule donne naissance à un monstre omniprésent dans nos demeures. Auquel toutes les dictatures les plus effroyables de l’Histoire n’auraient même jamais osé rêver !
Si nous savions les "capacités" cachées de ce monstre, dont les "performances" dépassent de très loin l’usage au quotidien, on se saisirait aussitôt d’une masse pour le mettre en pièces !!! Car ces "performances" superlatives ne sont nullement destinées à l’utilisateur lambda, mais à ceux qui, en embuscade "à l’autre bout", déroulent d’ores et déjà le tapis rouge-sang sous les pieds de l’Antéchrist…
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Vous devez vous connecter pour poster un commentaire.