La Croix/CPDH

De nouvelles directives du ministère de l’éducation publiées hier vont permettre aux chefs d’établissement d’interdire le voile intégral dans leurs écoles.
Les directeurs d’écoles britanniques pourront dé sormais interdire le port du voile islamique dans leurs établissements. Face au débat qui secoue la Grande-Bretagne depuis plusieurs mois, le ministère de l’éducation a publié hier de nouvelles directives gouvernementales sur ce dossier sensible. Loin de fixer des règles rigides et autoritaires sur le port du voile, le ministère a précisé que ces nouveaux textes ne visent pas à interdire de manière pure et simple toute forme de signe religieux au sein des écoles, mais à permettre aux chefs d’établissements de décider en fonction de l’environnement social et ethnique. Ces nouvelles directives clarifient les compétences des directeurs d’écoles et s’appliquent aux écoles publiques comme aux écoles confessionnelles. Ainsi, certains vêtements tels que le «niqab», voile intégral ne révélant que les yeux, pourront être interdits si les directeurs estiment qu’ils portent atteinte à la sécurité des élèves ou à l’apprentissage, à condition qu’une consultation soit menée au préalable avec les communautés locales, et notamment avec les parents d’élèves. Le voile découvrant le visage devrait toutefois rester autorisé dans les écoles.
Cette nouvelle réglementation touchant les écoles survient à la suite d’une décision de justice, qui avait fait grand bruit en GrandeBretagne, favorable à une école interdisant le port du niqab en classe à une jeune musulmane de 12 ans, s’opposant ainsi à la volonté de son père. Un arrêt de la Haute Cour de justice avait donné raison à cette école qui avait expulsé l’élève. Trois mois plus tôt, en octobre 2006, une institutrice musulmane avait été suspendue par un tribunal de première instance pour avoir refusé de retirer son niqab en classe. Quelques jours auparavant, le ministre des relations avec le Parlement, Jack Straw, avait affirmé qu’il se sentait mal à l’aise dans sa circonscription face aux femmes portant le niqab, y voyant notamment un symbole de séparation entre communautés.
Depuis, le débat sur le voile in- terroge toute la Grande-Bretagne sur les vertus de son modèle multiculturel et sur la place du religieux dans la société. La dénonciation par Jack Straw, puis plus tard par Tony Blair, du voile comme signe de séparation des communautés a creusé une brèche dans le multiculturalisme britannique. Ce modèle mis en place dans les années 1960 met l’accent sur la tolérance d’une société respectant la culture et la religion de chaque communauté, sans les soumettre à un modèle dominant. Il s’oppose ainsi au modèle français d’assimilation. Mis sur la sellette depuis des années pour son incapacité à vraiment intégrer ses minorités, il a été sérieusement ébranlé après les attentats du 7 juillet 2005 à Londres, perpétrés par de jeunes musulmans britanniques. Le multiculturalisme est de plus en plus remis en cause au profit de ceux qui défendent un concept de laïcité (traduit par secularism en anglais) auparavant tabou.
Le débat s’est notamment concentré sur le rôle des écoles confessionnelles, créées par un accord datant de 1944 et qui sont aujourd’hui près de 7 000 (soit le tiers des écoles publiques), essentiellement chrétiennes. Au fil du temps, les autres confessions ont affirmé leur volonté de disposer d’écoles ainsi financées par l’État. Il existe au moins 36 écoles juives, sept musulmanes et deux sikhes. Les musulmans espèrent obtenir le financement de 150 établissements supplémentaires. Mais ces écoles sont plus que jamais perçues aujourd’hui comme le ferment de la séparation des communautés et de nombreuses voix demandent leur suppression.
Sentant monter cette opposition, le Conseil musulman de GrandeBretagne (MCB), principale organisation représentative des 1 600 000 musulmans du royaume, a publié le mois dernier un document de 72 pages – à la fois catalogue de recommandations et cahier de doléances – demandant au gouvernement de permettre aux 400 000 jeunes musulmans d’exprimer plus librement leurs pratiques religieuses dans les écoles publiques, où 96 % d’entre eux étudient. La réaction du ministère de l’éducation a été rapide et claire : « Ce document ne cadre pas avec le code de conduite officiel en vigueur dans les écoles publiques. »
DORIAN MALOVIC


























{ 7 commentaires… lisez-les ci-dessous ou ajoutez-en un }
C’est complètement grotesque ! Et comment vont-ils s’y prendre, après toutes ces décennies de laxisme et d’hyper-tolérance ? L’Angleterre aura été le précurseur de cette soit-disante idéologie de "l’accueil" à tous prix. Résultat : le pays est totalement tissé d’un réseau inextricable de courants islamistes qui ont imposé leur "loi" depuis longtemps !
C’est le type même de déclaration complètement stupide et sans aucun effet possible. Sinon par l’instauration de l’état d’urgence et par l’emploi de la force la plus implacable qui conduiraient immanquablement à la guerre civile.
Ce commentaire est-il pertinent?
0
0
Et nous si çà continue on aura le niquab
dans nos ecoles aussi bientôt.
Déja qu’on ne peut plus rien dire sur la pédérastie…
Ce commentaire est-il pertinent?
0
0
a V f piroulet je trouve que vous poussez un peu .On ne peut renvoyer dos a dos homosexualite et islamisme ni au niveau de la visibilite(proselytisme) ni a celui de la dangerosite religieuse.Pour finir la republique rien que les lois de la republique et le confessionel dans la sphere privee..Bien a vous
Ce commentaire est-il pertinent?
0
0
Salut Yves! Un sentiment de persecution ne t’accablerait-il pas? Tu me semble bien belliqueux! Les musulmans ne sont pas tous des sauvages imprudents, ils n’ont pas la prétention de lancer une guerre civile en Grande-Bretagne, ce serait du suicide! La plupart sont là pour travailler et nourrir leurs familles.
Ce commentaire est-il pertinent?
0
0
Cher Jacob,
Tu ne peux imaginer comme j’aimerai faire mien ton propos. Combien on aimerait tous voir ce "multiculturalisme" fonctionner paisiblement dans une intégration sans accrocs. Pardonne-moi, mais nous sommes là en plein angélisme. Ce n’est pas moi qui suis belliqueux, mais ceux qui partout en Europe cherchent à renverser tout ce qui reste de valeurs culturelles, spirituelles, historiques etc, pour imposer un diktat radicalement opposé à ces valeurs.
Tu me rétorqueras que, depuis un demi-siècle, on a fait bien peu cas de ces valeurs, toutes foulées et refoulées aux pieds au gré des "tendances" et des "modes" qui se sont succédées. On est bien d’accord. Et le vide qui en résulte a été très vite repéré par ces mêmes puissances qui sont à l’œuvre depuis des siècles et qui ont une revanche à prendre.
Ce qui est prêché dans les mosquées, ce ne sont pas des contes de fées à la gloire de l’Occident, je peux te le dire. D’anciens musulmans convertis à Jésus-Christ peuvent tous le confirmer (voir l’article sur le prêche incendiaire d’un imam enregistré à son insu).
Non, Jacob, il ne s’agit nullement d’un "sentiment de persécution", mais d’une réalité vécue par des centaines de milliers de gens qui se trouvent piégées dans ou à proximité des zones de non droit, tenues par des bandits islamistes qui manipulent tout le monde sous le couvert de "religion". C’est quand même effrayant que lorsque qu’on appelle un chat un chat dans ce pays, on est immédiatement taxé de je ne sais quelle "névrose" ou "idée fixe" bien commodes pour garder la tête dans le sable…
Je ne souhaite rien d’autre que tu aies raison, cher Jacob. Mais je crains que les lendemains soient pour beaucoup un réveil brutal sur les réalités. En ces jours-là, il n’y aura plus guère que nos yeux pour pleurer…
Ce commentaire est-il pertinent?
0
0
porter le niquab est important pour moi.nous les musulmanes sommes battue mais nous le méritons car nous sommes des femmes (juste lorsque moi et mon mari sommes en algérie)jai 16 ans je veux porter le niquab alors inch allah ne nous enlever pas ce droit lorsque nous allons en vacances
merci
amina adibe
Ce commentaire est-il pertinent?
0
0
Pouvez vous être un peu plus clair sur le sujet du port du voile en Angleterre. Pour notre exposé. Merci
Ce commentaire est-il pertinent?
0
0
Vous devez vous connecter pour poster un commentaire.