Courrier International
Wikipédia ? De plus en plus “antichrétienne”, à en croire la droite religieuse américaine.
Pour contrer le “parti pris gauchiste” de l’encyclopédie en ligne, les évangéliques lancent leur propre site, Conservapedia.
Si la typographie et la mise en page ressemblent furieusement à celles de l’encyclopédie libre, le fond diffère quelque peu. Vous cherchez une info sur les dinosaures ?
Sur Wikipédia : Ces “animaux vertébrés ont dominé les écosystèmes terrestres pendant plus de 160 millions d’années. Ils sont apparus approximativement il y a 230 millions d’années.” Sur Conservepedia : “La plupart des scientifiques estiment que les dinosaures (…) sont éteints. (…) Toutefois, plusieurs indices semblent prouver leur coexistence avec l’homme. (…) S’appuyant essentiellement sur des sources bibliques, mais aussi sur des preuves archéologiques et fossiles, les Young Earth Creationists pensent que les dinosaures ont été créés le 6e jour de la semaine de la Création. On estime qu’ils sont mentionnés à plusieurs reprises dans le Livre saint. Ainsi, le Béhémot dans Job et le Léviathan dans Isaïe sont parfois considérés comme des références aux dinosaures.”
“J’ai tenté de contribuer à Wikipédia, mais je me suis aperçu que les rédacteurs censurent l’information”, a confié au Guardian Andy Schafly, le fondateur de Conservapedia. “J’ai fait des contributions factuelles qui ont été supprimées en soixante secondes.”
{ 8 commentaires… lisez-les ci-dessous ou ajoutez-en un }
D un cote wikipedia sous l in fluence de l evolution et de l autre conservapedia se referant a la bible d ou creation Il est evident qu en ce temps de declin seule la parole de dieu fait autorite et toute faussete devrait etre denoncee
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
cher frere defer dave c est vrai que l archeologie a toujours confirme ce que la Bible rapportait disait mais c est aussi vrai que l on vit de plus en plus dans un monde dit dechristianise…avec ses consequences
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Si vous cherchez un bon article sur le ketchup: femmesetparolededieu.over…
Cuisinez en prenant 2 cuillères de Wikipédia et 2 cuillères de Conservapédia…on va bien trouver un équilibre, enfin j’espère!
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Je me suis trompée de lien…oups! le ketchup c’est par ici
http://www.conservapedia.com/Ket...
Personnellement je consulte beaucoup Wikipédia, surtout pour comprendre les anciennes civilisations. Certains personnages de la Bible y sont présentés, et je ne voit pas trop ce que les américians conservapédia, heu, conservateurs lui repprochent.
Que le président se dise chrétien et appartienne à une loge massonique ne les choquent pas il me semble….
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Que pensez-vous de la bible pour les nuls? est – ce un bon livre et peut-on l’offfrir àdes jeunes ?
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Danielle,
c’est un très bon livre.
Il est bien fait et écrit par un homme de Dieu. Tu peux l’offrir à des jeunes sans problème.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Et la Franc-maçonnerie pour les Nuls.. est-ce aussi un très bon livre ?
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Danielle
Je n’ai pas lu la F-M pour les nuls mais je te recommande le livre de Paul Ranc "La F-M sous l’éclairage biblique",on le trouve en maison de la bible ou autres librairies evangéliques.
Patrice64
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Vous devez vous connecter pour poster un commentaire.